- 低龄留学坑多路窄vs初恋之后再留学？孩子出国留学什么年龄最合适？
- 低龄留学渐成风潮，如何让“小留学生”既能成才又免受分离之苦？
- 低龄留学持续“升温”，各国留学形式多样家长应如何选择？
- 2019新加坡小学申请攻略低龄留学申请难不难？
- 低龄留学成趋势，留学是否能拉大与同龄人之间的差距？
低龄留学坑多路窄vs初恋之后再留学？孩子出国留学什么年龄最合适？
要么早点，高一高二时候出国，避开国内高考。好处是孩子更容易快速学习英语，毕竟年纪小，学习模仿能力强。
要么大学本科后再考虑出国，三观有基本认知，什么是好什么是坏，自己会有认知。出国目的也明确，是好好学习，还是为了留外移民等。
个人认为留学虽然与年龄与一定的关系，但是更多关心的应该是自己的孩子是否做好了准备。如若自己的孩子对于国外的生活与安全，没有一个基本的认知，哪怕是年纪再大，很可能也会经不起诱惑，误入歧途，非常的得不偿失！
所以，一旦你决定让孩子去留学就需要有计划将孩子的海外生活与海外安全提上日程，更多的关注点应该聚焦在孩子是否已经做好准备上面。比如让孩子及早了解海外的生活状态，社交安全、交通安全、居住安全等等，让孩子在海外少一点不适应，多一些自信，更好的适应海外的生活，如此可更好的去进行知识的学习。最好是选择一个海外安全的学习机构，比如防御岛，先了解国外的生活，学习基本以及深入的海外安全知识最重要，人平安，能够***诱惑，学习才能更加的安全，家长才更放心
低龄留学渐成风潮，如何让“小留学生”既能成才又免受分离之苦？
最近热播的《带着爸爸去旅行》让低龄留学的问题再次被广泛关注。一般认为低龄留学是指高中及高中以下的学生到国外上学。但现在低龄留学的趋势是中学甚至小学就被送到国外念书的比例在逐年升高。
1、低龄留学的目的
望子成龙是所有中国家长的心愿，让孩子低龄留学的目的自然是盼其“成才”，这部分家长对“成才”的理解是学好英语、接受“先进”教育、开阔眼界。
2、低龄留学的问题
家长急于将低龄孩子送出去留学，本意是孩子小、能快速适应环境，但这恰恰产生了一个严重的问题——孩子感觉“被抛弃”了。“被抛弃”的孩子会缺乏安全感、不信任、叛逆，甚至为了获得别人的关注，做一些违法之事。《带着爸爸去旅行》中的陈凯文就是一个典型的例子。
3、如何两全其美，既能让孩子成才，又能免受分离之苦
成才不一定要留学，现在中国的教育水平已经在不断提升。即使要留学，孩子在国内将学习能力、习惯都培养好，到了国外也能更快适应。留学可以在高中之后，那时孩子已经成年，不管是心理、学习，还是生活，各方面条件都比较成熟。不耽误孩子成才，也能让自己和孩子多享受几年亲子时光。
结束语：留学海外不仅是学习，还包括孩子的安全、健康、心理、成长等各种问题，不要盲目跟风，你的决定可能会影响孩子一生，慎重决定。
小留学生本身年龄就小，独立能力还不足以能够出国留学，但是很多家长为了让孩子赢在起跑线上，不惜与孩子分别万里之远，送孩子出国留学。
而且人们经济水平提高了，手里有钱了，对教育问题又如此重视，加之与周围人的比较，久而久之也产生了更多的小留学生。
那么就没有两全之法了吗？
其实如果要让小留学生免受分离之苦，又想留学生成才，那么最好的方法当然是父母跟着孩子一起出国陪读。
现在不少的国家，对于低龄留学的儿童，都有陪读的政策。
但是对于父母的经济状况和自身一些条件等等都有要求的。
当然最好的就是能够满足配孩子一起出国留学，这样既不耽误孩子学习，也能陪伴在孩子身边。
低龄留学持续“升温”，各国留学形式多样家长应如何选择？
低龄留学持续"升温"各国留学多样，家长应如何选择？
谢谢题主！
暂于这个问题，然而我确是这样认为的，不管是通过怎么样的形式选择国内学，还是出国学？总之，是对每个孩子的成长起着不可估量的作用。
那么对国内近些年来对外国留学处于更低龄化的问题，然而我总是这样认为的，由于我们国家的教育好象不尽人意，使得不少家庭都愿意把小孩送出境外上学，有的送到美国，加拿大，德国，英国...等等，当然哪，只里面有的确实是一些学的比较好的孩子，由于家庭都有着优越经济条件，所以选择外国留学，从而使得自已的孩子早日接受国外的教育，故对孩子高中阶段就送出外国学习，当然只里还有一个问题？怎么样选择国外留学？
然而对于这样问题，我个人还是这样认为的，选择外国留学，一定要走合法途径之路，当然由于境外办学机构繁杂奇多，各种型式的学校都有，有的是承认学历的，有的确虽然有毕业证书，但是国际，国内是不认可的学历证书。所有这些，都是要搞清楚的，不能一为追求留学，然而确荒废了孩子的一生。
还有对于低龄化的问题，也是同样的道理，不要只为让孩子越早越小，越好。这里要考虑小孩的独立生活的能力，而且是否是去上学的，还是借留学而作了一次长期旅行者，尤其是对选好学校更为重要！个人观点，仅供参考！
低龄留学“升温”的原因，是国人经济能力的体现，和对教育重视的程度在不断上升。
但是低龄留学，毕竟留学生的年龄很小，所以家长不能一厢情愿的、一意孤行的送孩子出国留学。
尊重孩子自己的选择，并且根据孩子自身条件和情况，再决定是否送孩子出国留学。
另外低龄留学的要求其实还是比较多的，并且要综合评估孩子的能力和个人意愿。
低龄留学其实家长是可以陪读的，每个国家之间的陪读政策不太一样，如果选择跟孩子一起去国外，进行陪读的话，要了解相关政策，办理相关的证明。
最最重要的一点，当然是留学资金的问题了。
留学生出国留学本来就是一笔不小的开支，低龄留学其实会花的相对来说比较多一些。
再加上家长陪读，更要准备充分的资金才可以的！
总而言之，低龄留学没有什么不好的，但是要量力而为！
2019新加坡小学申请攻略低龄留学申请难不难？
来新加坡读小学主要有以下几个情况。
1. 直接申请新加坡***小学一年级。这是目前新加坡***政策。（但现实情况是，2015年以前，基本上都是有学位的。近几年一般可以说98%以上都申请不到学位）
2. ***小学（小二到小五），通过新加坡***安排的国际学生入学考试（AEIS），每年2次考试，9月考试，12月出结果，来年1月2日入学。S-AEIS插班考试，2月考试，4月出结果，5月-7月插班到小学期。
3. ***小学6年级，不招生国际学生。***中一到中三招生。
4. 新加坡私立小学开设的国际剑桥小学课程基本都可以申请到学位。
5. 教会小学和国际学校需要考试，但小学基本都可以申请到学费。备注：私立小学不可以办理陪读证，***，教会和国际学校可以办理陪读证。妈妈，姥姥或奶奶其中一人可以来陪读。
低龄留学成趋势，留学是否能拉大与同龄人之间的差距？
1.接触到更多的文化
留学生去到美国留学并不是想让学生单单把学习好，多去了解一些美国的文化也是很有必要的，这也是为什么很多的家长并不会把学生送到寄宿学校而是为学校选择走读学校，并未学生挑选寄宿家庭，这其实就是为了快速有效的去提升学生可以接触美国文化的记录，
2.提升语言能力
其实送孩子去美国留学还有一个原因就是当我们的学生在美国留学的话，在大语言环境家学生的语言能力回有一个很大的提升，留学生初到美国可能交流有一些障碍，但是在在很多的时间内学生的交流能力就有一个很快的提升。
3.更了解美国学校
在美国高中留学我们了解的不仅仅是美国的高中，我们对于美国大学的了解也会有很多，这样我们在高中的时候就已经开始考虑到大学申请的内容，相比之下，国内的学生想要申请美国的高中就会有很大的差距，我们想要申请美国大学名校就更加的容易。
留学之所以会拉大一些学生的差距，我觉得是因为给了愿意学习，愿意独立自主的孩子一个更大的空间。[_a***_]能够在陌生的地方迅速适应环境，能够适应压力，结交朋友，也可以学到更多想学的知识。
从业七年，我对曾经有一个赴美的学生印象深刻。该生父母离异，和母亲一起生活，母亲经商，家庭条件优渥。从初中开始便去美国读书，但是过程不尽如人意。最主要表现就是他几乎每年都要求一次转学，有时是因为逃课过于频繁，觉得受不了课业压力，有时竟然就因为气候条件不喜欢，读了一两周又要求转学。这样的孩子，首先在家庭上存在很大缺失，平时又得不到关爱，所以导致有些厌学，有些叛逆，并不想以一个正面的态度去面对学习，甚至面对人生。所以在他初中读完之后想继续申请高中，我们当时也是很头疼的。因为他几乎不能好好完成其中一个学校的学期成绩，很难拿出一份完整的成绩单，和学校的老师和同学也无甚联系，后来不知道他具体如何发展了。
正面情况的学生也有很多。在与他们的沟通交流中，就能明显看出他们比国内的孩子享受到了更多的自由。学习上的自由，和兴趣爱好上的自由。不用面对高考的压力，他们可以更明确选择自己喜欢的学习和专业，体验更多的课外活动。他们也比同龄的孩子更早地体验到了如何适应异国的学习环境，并且在日常的生活学习中英语也似乎成为了他们的真正第二外语。举一个前年的学生例子，他本身高中在学校成绩也是不错的，但是中国孩子在申请大学时，没有美高孩子有竞争力，所以他虽然当时去的学校还不错，但并不是他的最理想学校。后来读完大一他就开始自己研究转学的事，其间他的妈妈有些细节问题不太清楚联系我，我才知道他在转学。然后看了他的新成绩，SAT比高中时又高了许多，接近满分了，而且大学的各科成绩也都特别好，他们那个学校的老师也很愿意帮他做推荐，申请很好的学校。他的妈妈特别开心，说感觉他换了环境，明显成长了很多。许多她觉得自己儿子不会去做的事，他都做了，而且还做的不错。
其实不管是否出去留学，主要还是看孩子自己本身对自己什么定位，对未来有什么样的追求。有条件孩子又愿意的情况下，让孩子出去多开阔眼界也没什么不好。即使有的家庭资金不那么充足，选择个暑期班或者一两周的体验课去国外学校体验一下也是不错的体验。人生重在阅历嘛！
始终，我认为脱离中国的国际教育算不上国际。与此同时，低龄化留学，很容易让学生有身份认知缺失，中不中，洋不洋。
语言上当然有优势，但对于我很多学生来说，只有努力学习，语言不见得有太大差距。
美国以前很强调美国化，但现在也改变了，反而强调各个民族的独特文化。所以，总体来说，我不认为低龄化留学与后留学者有太大差距。
要说基础教育，中国比很多西方国家都扎实！西方国家的高中生立志当清洁工，并不违和，可中国父母能接受自己的孩子长大了要当清洁工？
中国的基础教育，虽然负担重，但不至于算个两位数加法都要依赖计算机。西方国家的基础教育，有免费公立教育，也有精英教育。公立教育的确便宜，孩子基本处于放养状态，没啥作业，课堂知识密度也不高。我看着那些放羊的高中初中生，心想：要是父母在不管教管教，这孩子就废了！但精英教育就完全不同了，初中就会指导学生进行职业规划，贵族学校和好的私立学校，高中就有机会去大企业实习，在进入大学选择就读专业之前，就在实际岗位上了解和体验从事某个职业的真实感受。
从贵族教育和优秀的私立教育来看，西方国家的确做得非常棒。可惜的是，这种学校，对当人来说都非常贵，对普通的中国家庭来说，更是难以负担。大部分家庭把孩子送到海外，所选的学校其实很一般，甚至在留学中介的操纵下，所谓的留学，就是把中国学校，换到国外。同班同学全是中国人，寝室全是中国人，吃喝玩乐全和一起出来留学的中国孩子在一起。至于是否能学好外语？课堂上老师是不会施压的，又缺少父母的监督。
所以，那么早就把孩子送出国的家庭，除非是特别有钱，到货真价实的好学校就读，否则就是坑了孩子扎实的基础教育。
如果只是为了增长孩子的见识和眼界，夏令营就很好了。那么小出来留学，真的会让孩子进入中文水平有限，基本不懂中国文化，外语又勉强够用的尴尬境地。
