澳大利亚移民至少需要什么学历？
谢邀，移民澳大利亚需要什么学历，这个问题比较笼统我们可以细化一下去回答：
1，对于技术移民来说，即189/190移民类别，学历越高越好，因为这一类移民是以评分为标准的EOI择优录取，所以大专以上为起点比较合适，但是也并非说大专以下就没有移民的机会，只是我们业内认为大专以下的学历水平申请机会很渺茫，除非说是职业技能非常稀有且属于紧缺才有机会；
2，对于投资移民来说，学历不是问题，没学历照样做，正所谓有钱任性而为；
3，对于雇主担保移民186/187来说，其实并非看中学历起点，而主要是经验，以及对澳大利亚雇主的帮助有多大，所以能者居之，但中国申请人众多，没点学历优势，自己心里都没底申请，你说是不是？
4，亲属移民，没有学历要求；
谢谢邀请，我不是专业人士，只能用身边经历回答。我见过从小学学历到博士各种学历的成功移民人士。学历越低需要的钱越多。最简单的是你有500万澳币交给澳洲***购买澳洲债卷2年，需要做移民监，则可以获得澳洲PR，并连本带息还给你。你要有2000万澳币交给澳洲***购买澳洲债卷可以立刻获得澳洲PR。所以没学历就准备好钱吧。
胡林翼和张之洞哪个更有资格入选晚清四大名臣？
胡林翼1812年出生，1861年病故。
太平天国1851年金田起事到1864年南京城破。
胡林翼平太平天国有功，但至他死时太平天国也没灭亡，他功能有多大？
朝廷大加封赏，谥号‘文忠’，不过是战时为激励***为清***拼命的举措罢了。
张之洞，初为‘清流党’(喷子、愤青)，后为山西巡抚，任上对如何发展民生，开始了自己的摸索和实践。
张之洞在两广总督任上，启用冯子材，在越南击败法军，迫使法国内阁下台。
数年后调任湖广总督，任上大兴洋务。亚洲最大的汉阳钢铁厂、抗日战场仍在使用的汉阳造、日后辛亥革命的湖北新军等等。除此之外，尤其不要忘了，张之洞当过多省学政，非常关心教育，任上建书院(武大、华科大、南大等前身)，开西学，培养留学生乐此不疲。湖南湖北的很多革命先驱的成长均与张之洞的文化政策有莫大的关系。黄兴就是张之洞挑选的30名外派留学生之一。戌戊六君子杨锐是张之洞的得意门生。
还有督办粤汉铁路、带头签署《东南互保》、在两江编练自强军……
张之洞履历成就厚的能吓死人。晚清除了李鸿章的成就可以拿出来比一比，曾国藩、左宗棠都要让位。
资产阶级革命导师孙中山评论：张之洞是不言革命之大革命家。
无产阶级革命家毛评价说：提起中国民族工业，重工业不能忘记张之洞。
无论是经济、文化、政治、军事，胡林翼拿什么跟张之洞竞争？
💃坚持原创，敬请关注，谢谢支持！💃
晚清实际掌权者慈禧敢重用汉臣，造就了曾国藩，李鸿章，左宗棠，张之洞，胡林翼，刘铭传等的事业，真可谓群星 荟集，或掌控中枢，或坐镇一方独挡一面，都有业绩可陈，所谓同治中兴，改革开放，靠的也是这些人。关建在于中央敢放权给他们，这是后來的统治者作不到而且不敢作的。
感谢邀请，胡林翼和张之洞都是晚清著名的能臣，而张之洞更是曾经师从胡林翼，但如果要说胡林翼和张之洞谁更能称之为“晚清四大能臣”？我认为张之洞或许更能担此称号，下面就来让我一一分析。
战场名将，晚清中兴
如果说胡林翼有哪些最突出的功劳，那应该当属他对太平军的作战成果了。1855年，曾国藩被太平军打得打败后，胡林翼调任湖北巡抚，开始了对太平军围困武昌之作战。他选将练兵、整顿部队，同年5月1日，他督部逼武昌城外。17日，督攻武昌的沙洲。27日，出动水陆师合攻武昌，进战均不利。此时胡林翼改变策略，***取围困武昌之法，围而不打。1856年12月，武昌被围日久，外援渐绝，粮食、***俱形匮乏，加之洪秀全将韦昌辉处死，武昌太平军主要守将韦俊深恐株连，已无心再守。胡林翼立马发动进攻，拿下了武昌。占领武昌后，立即水陆东下，对太平军实施追击，旬日之间，连克武昌县（今鄂州市）、黄州，大冶，蕲水，兴国（今阳新）、广济、黄梅，湖北境内无太平军踪迹。后来胡林翼又攻下九江隘口，进一步切断九江太平军的援助。1858年3月30日起，胡林翼部由李续宾、杨载福督军围攻九江，占领全城，九江太平军守将林启荣战死。自那以后，胡林翼更是协同曾国藩等人，多次击败太平军石达开等部，拿下赫赫战功。1861年，胡林翼病逝。
胡林翼仕途生涯大多都在战场中作战，同时也主讲长沙城南书院，创办湖南益阳箴言书院，著有《读史兵略》。所以说他是非常有实力的，那下面我们再来看看张之洞。
治国之臣，文化启迪
与胡林翼的战场英雄不同，张之洞是一届文臣，久任封疆大吏（山西巡抚、两广总督、湖广总督、两江总督），但也参与过对外战争，例如十九世纪八十年代的中法战争，当时的张之洞任两广总督，属于抗击法国侵略的后台总指挥，虽然也打了一些胜仗，但是由于广西布政使徐延旭、云南布政使唐烱的军队配合不利，导致清军溃败逃跑，这是张之洞一生中参加唯一一次对外战争，张之洞还遭到了都察院的弹劾，所以张之洞到死也没有得到军功爵位。
所以张之洞的主要贡献还是集中在文化教育方面，张之洞是清朝***中清流派的领袖，张之洞倡导的中学为体、西学为用的思想是洋务运动时期的灵魂，张之洞在教育方面做出的贡献则更大，例如武汉大学的身前自强学堂、南京大学的前身三江师范学堂，武汉科技大学的前身—湖北工艺学堂、华中农业大学前身的湖北农务学堂等清朝现代教育学院都是张之洞创办的，除了兴办教育，在维新变法时期，张之洞利用职位之便，在湖南地区推行现代报刊《湘学报》、《时务报》，同时也创办一些现代工业，晚清时期著名的、耗资巨大的汉阳铁厂就是张之洞创办的。可以说，张之洞除了在战场方面的成绩不太出色外，他在文化教育经济政治等方面都对晚清的自救起到了不可或缺的作用。
总结
胡林翼在战场中的战绩挽救了当时破败的清朝，巩固了满清的同志，其创办的书院也对他当时主政的湖北产生了重大影响。但是与张之洞相比，张在文化方面对国民的思想观念进步推动作用是更大的，而且影响范围也更广阔，他对近代中国工业化的发展，文化教育进步的推动作用是不可缺失的，所以相比于胡的功绩，张对社会，对后世的影响更为深远。而这也是我认为张更有资格入选晚清四大名臣的原因。
以上便是我的回答，希望对您有所帮助，如果您有更好的想法，欢迎在评论区留言，我们进行进一步讨论。
胡林翼和张之洞人生的侧重点不同。
胡林翼为官时，是清朝内忧外患最严重的时候，太平天国军势正盛，连下两湖江浙，朝廷军队连连败退，西方势力也处在观望状态，其就是在这种背景下，展露出军事天赋，并在曾国藩的提携下迅速崛起，成为湘军的主要领导人之一。因时局***，他在为政方面的才能没有机会得到体现，但是他仍然推荐保举了左宗棠、李鸿章、阎敬铭等人才，这些人都在同治中兴中发挥了巨大作用。若是胡林翼没有过早战死沙场，他的成绩不在曾李之下。
再观张之洞，为官时清庭内患已除，整个朝廷在评乱的过程中实现了睁眼看世界，整体处在一种知耻后勇、奋发图强的状态，洋务运动得到了慈禧太后的大力支持，西方势力也看中清朝战后重建的时机，大量资金涌入，各地制造局、商务局、轮船局、铁路局如雨后春笋般出现，国家整体焕发出勃勃生机，在这个大背景下，张之洞顺势而为做出了一番功绩。
谁强谁弱，一目了然。