中学出国留学好不好？
这个问题问得有点大反映很多国内年轻家长的疑问，随着低龄留学的趋势越来越明显，很多国内家长把孩子送到国外读高中，孩子适不适应国外的生活值得考虑。一方面家长给以孩子经济条件支持同时，孩子独立自主心理承受方向也要关注，高中生阶段心理还不太成熟，应对陌生环境处理各种各样情况的能力需要慢慢培养。对于孩子来说，去国外读高中进而升入国外大学要比高中毕业再出去适应更好，升入名校的竞争优势更大。
关注家庭条件孩子的基本情况留学意愿，综合来测评一下是否适合去国外读高中。
中学出国肯定是很好的！前提是要做好留学规划，确定你要去的目标大学，自身还有哪些地方需要提高。我说一下美国的大学招生官是从哪些方面录取学生的（1.课程难度系数、2.GPA、3.SAT（+TOEFL）、4.活动+奖项、5.文书、6.推荐信） 做好留学规划（4、5、6）就成功一半了！建议你找一个好的留学规划平台。例如：小永哥3+1留学规划平台。
个人非常反对中学阶段出国留学，除了孩子自主能力有太多不确定、就业环境并不好等因素以外，国外目前动荡的局势也是一条。
今年北京高考只有4.9万人参加，这届孩子赶上了留学热低龄化（也是为了躲开国内高考）和择校难等社会问题，越来越多的家庭和孩子在被各种***后选择了中学就出国读书，当年出生（02年9月到03年8月底）的那波孩子一多半没有参加高考，其中很大一部分都出去了。赶上今年的局势，还在国外的小留学生们几乎全被坑了。
另外：疫情也是让留学中介机构为前几年贩卖焦虑推动市场买单了。
首先，最基本的概念－－－出国不是绝对好的路，也不是唯一能够成功的路。对于现在很多家长和学生来说，出国热让他们从理性变成感性（当然家长最后的决定必定会掺杂感性的认识，就像里面说的90%的留学生都很难把这笔留学本金赚回来，为了孩子的发展，那么家长是自愿的做了一笔亏本生意）。这里也有牵涉到所谓的业界良心，留学中介会为了自己的利益，只分享成功好的案例，却很少把真真实实的数据与风险告诉家长，导致家长对于国外学习的误导而盲目投资。
其次，出国的的确确会给学生带来前所未有的体验，而它的好处在学生踏上社会十年后会与同龄人拉开很大差距。美国的教育体系重在培养精学，鼓励孩子研究学习自己喜欢的专业科目，为他们提供各种自我实践的机会与设备。出国将会让孩子接触到一个完全不一样的社会，不同的人种，不同的理念，不同的生活，这对孩子来讲，无疑是一个珍贵的历练，也是一种国际化视野的培养。在当今21世纪，如果你有某方面突出的技术，没错，你可以拥有一份相当理想的工作。但如果你想变得更强，成为一个国际化的人才，那么这种独特的视野是必不可少的，你能够用一个理想，老练，成熟的眼光去看待社会百态，去抓住商机。
总结一下，如果孩子想要出国，以下三点考虑的重点：
1、学生自己本身的素质：自己的心理素质、身体素质、学习素养是否合格？
2、家庭的经济状况：是否能够承担去美国的费用？
3、留学国家与所选学校：是不是中高端的骗钱学校？究竟适不适合自己的发展？
出国好，出国坏，不过是辩题的极端罢了，其实抛开钱不讲，关键都在于学生自身。学生真正自强自立，无论身边环境再怎么恶劣，他依旧能够坚韧不拔的在那里学习。当然如果有一个积极向上的氛围，更是锦上添花，这也是为什么我们要考虑学校质量的好坏。出国留学应人而异，量力而行，每个家庭都应该仔细分析眼下的形势在做出最后的决定。
想出国留学应具备哪些条件？有何好处？
祈点留学：
1、需要明确是出哪个国家，应为不同的国家学费，生活费等费用是不同的。
2、需要明确是去读高中，读大学，还是读研究生。因为国家不同，年级不同，需要准备的语言也不同，申请的时间也不同。
3、如果是本科和研究生，专业的不同，需要准备准备的内容也不一样。艺术专业需要作品集，语言成绩等，其他专业需要语言成绩，在校GPA，简历，推荐信等等
综合而言，不同的需求，不同的准备内容。
至于说好处的话：
1、眼界的开阔；
2、有效的朋友圈；
3、独立思考与解决问题的能力；
4、未来背书；
5、移民及海外投资前准备；
